В цілому є 2 джерела створення електрополя, які знаходяться в системі коронного розряду: кумулятивний заряд хмари порошку вільних іонів і зарядний електрод розпилювача.
Коли електричне поле в просторі, де відбувається осадження порошку, це стає результатом взаємодії цих 2-х полів.
У схемі трібо заряду електричне поле поруч з поверхнею виробу також існує, і в співвідношенні заряду порошку, може бути досить великим.
Через те що немає “зовнішнього поля”, як при коронному заряді, це полегшує процес фарбування виробів зі складною формою.
Головна різниця трібо системи заряду – немає вільних іонів повітря в системі напилення, це знижує силу поля об’ємного заряду і сильно уповільнює зворотний процес іонізації на пофарбованому виробі. Через це якість покриття таким способом набагато краще ніж традиційні системи коронного розряду.
Також трібо системи чудово підійдуть для багатошарового покриття поверхні.
А коли ви використовуєте системи коронної зарядки вільні іони приводячи до того, що досить важко, щоб діелектрична поверхня швидко зарядилася і був гладкий та рівний шар фарби.
Плюс ці два способи розрізняються аеродинамікою процесу напилення: трібо системи дозволяють мати ще більшу кількість насадок, що дозволяє отримати високу рівномірність напилення.
[:ru]Некоторые думают, что трибостатическими системами при зарядке порошка не могут сделать электрополе между распылителем и окрашиваемым изделием.
Когда вы используете трибостатических распылитель, вам легче прокрасить труднодоступные участки. Но все же, это не совсем правильно, ведь если будет заряд, то будет и эклектрополе. В целом есть 2 источника создания электрополя, которые находятся в системе коронного разряда: кумулятивный заряд облака порошка свободных ионов и зарядный электрод распылителя.
Когда электрополе в пространстве, где происходит осаждение порошка, это становится исходом взаимодействия этих 2-х полей.
В схеме трибостатического заряда электрическое поле рядом с поверхностью изделия также существует, и в соотношении заряда порошка, может быть достаточно большим.
Из-за того что нет “наружного поля”, как при коронном заряде, это облегчает процесс покраски изделий со сложной формой.
Главная разница трибостатической системы заряда — нет свободных ионов воздуха в системе напыления, это понижает силу поля объемного заряда и сильно замедляет обратную ионизацию на окрашенном изделии. Из-за этого качество покрытия таким способом намного лучше чем традиционные системы коронного разряда.
Также трибостатические системы превосходно подойдут для многошарового покрытия поверхности.
А когда вы используете системы коронной зарядки свободные ионы приводя к тому, что довольно затруднительно, чтобы диэлектрическая поверхность быстро зарядилась и был гладкий и ровный слой краски.
Плюс эти два способа различаются аэродинамикой процесса напыления: трибостатические системы разрешают делать еще большее количество насадок, что позволяет получить высокую равномерность напыления.
Some people think that tribostatic systems cannot affect an electric field between the spray gun and painted product while charging the powder.
It is easier for you to paint arduous areas by tribostatic spray. But still, this is not entirely correct because if there is a charge then there will be an electric field. In general, there are 2 sources occuring electric fields located in the corona discharge system: the cumulative charge of free ion powder clouds and the charging electrode of the atomizer.
When the electric field is in the space where the powder is deposited it becomes the outcome of the interaction of these 2 fields.
In the tribostatic charge scheme the electric field near the surface of the product also exists and in the powder charge ratio it can be quite large.
Because of “external field” absence, as in the case of corona charge the process of coating products with complex shapes is enabled.
The main feature of a tribostatic charge system is that there are no free air ions in the spraying system, this reduces the charge field activity and greatly slows down the reverse ionization on the painted product. This way coating quality is much better than traditional corona discharge systems.
Also tribostatic systems are excellent for multi-ball surface coating.
And when you use corona charging systems, free ions make it difficult to charge the dielectric surface quickly and apply a smooth and even paint coat.
Plus, these two methods differ in the spraying process aerodynamics: tribostatic systems give the opportunity to make even more nozzles which allows spraying with perfect uniformity.
[:]
Залишити відповідь